D’un, en démocratie, chaque pouvoir est borné par les autres, et un citoyen a le droit de penser et de dire qu’un juge n’est pas impartial. Contester n’est pas désobéir.
De deux, il existe des juges honnêtes qui se comportent avec un acharnement moralement et politiquement contestable. L’inspecteur Javert symbolise de type d’acharnement légal.
De trois, le chef d’accusation « abus de faiblesse » est juridiquement recevable, mais son caractère infamant, évoquant le fait de dépouiller sans scrupules une pauvre vieille sans défense, est totalement inapproprié et démesuré.
Conclusion : la manière dont Sarkozy a été piégé et la lourdeur de l’accusation lancée contre lui sont marquées par une démesure, une hubris, qui est une dérive possible du pouvoir judiciaire.