Restrictions budgétaires et morales obligent : plus question pour un homme politique d’utiliser à sa guise les deniers publics – sous peine d’être acculé à la démission spontanée. Et les ministres, hélas, ne sont pas les seuls concernés ! Le moindre voyage d’études d’un Conseil régional ou d’une délégation parlementaire avec risque désormais d’être dénoncé par ce torchon de Canard ou cette poubelle de Médiapart. Alors, autant prendre les devants en apprenant à justifier vos déplacements. Justifiez votre voyage d’étude en fonction de son objet d’intérêt public.[access capability= »lire_inedits »]

Destination
1. Thaïlande
2. Seychelles
3. Bahamas
4. Maurice
5. Iles Fidji

Etude
A – Explosion démographique
B – Réchauffement climatique
C – Défense de la francophonie
D – Aquaculture vivrière
E – Le pamplemousse, nouvel or rose ?

Réponses : 1C, 2A, 3D, 4B, 5E.

Travaux pratiques
Rédigez d’avance votre rapport circonstancié à l’intention de la Cour des comptes !

Compte-rendu de voyage d’études.

Ce voyage à (destination) a été particulièrement bénéfique pour notre (ville, département, région). L’enjeu est bien évidemment (économique, social, écologique, commercial, culturel). Cette région (Amérique, Océanie, Asie, Afrique, Antilles) nous lance aujourd’hui un défi.

Pouvons-nous en effet laisser croire à nos administrés que tout pourra durer comme avant, alors qu’à moins de (300, 5 000, 10 000) km de chez nous, le phénomène atteint déjà des proportions inquiétantes ?

Les conclusions de notre étude, qui seront publiées prochainement, montrent au contraire que, si nous voulons lutter contre ce fléau, il faudra remonter toute la filière, à commencer par (prochaine destination), dès l’année prochaine à la même époque.[/access]