Accueil Médias Mennel, la « Française ordinaire » de Libération

Mennel, la « Française ordinaire » de Libération

Après Mehdi Meklat et Théo, "Libération" défend Mennel


Mennel, la « Française ordinaire » de Libération
Mennel lors de son passage dans "The Voice" sur TF1, diffusé en février 2018

Après Mehdi Meklat et Théo, Libération défend Mennel, une « Française ordinaire ». Mais qui défendra Libé ? Pas Franck Crudo.


On a définitivement perdu « Libération » (les guillemets sont de rigueur). Vendredi dernier, le quotidien a publié une tribune intitulée « Mennel, une Française ordinaire » d’un certain Saïd Benmouffok, professeur de philosophie au lycée Condorcet de Limay (78). Condorcet, le célèbre défenseur de la cause des femmes et de l’esprit des Lumières, mort sous la Terreur, a dû se retourner dans sa tombe…  Surtout quand on sait que l’auteur de l’Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain avait écrit, en son temps, que la religion de Mahomet « semble condamner à un esclavage éternel et à une incurable stupidité toute cette vaste portion de la Terre où elle a étendu son empire ».

Mennel « aime la France, son pays »

Saïd Benmouffok prend la défense de Mennel Ibtissem, cette jeune candidate enturbannée de  l’émission « The Voice », au cœur d’une polémique… pardon « victime d’une polémique » pour avoir notamment tweeté « vivement que je me casse d’ici (la France) », relayé des thèses complotistes au lendemain de l’attentat de Nice ou encore affirmé après l’égorgement du père Hamel que « les vrais terroristes, c’est notre gouvernement ».

A lire aussi: Glamour, islam et beauté: Mennel, le cocktail manqué de TF1

Outre ses « erreurs de jeunesse » – lesquelles datent d’un an et demi c’est-à-dire presque un siècle – cette « Française ordinaire » à qui l’on prête « des sympathies islamistes » a « liké » sur les réseaux sociaux un spectacle de Dieudonné, fait l’éloge d’un livre de Tariq Ramadan ou encore enregistré une chanson pour Lallab, une association proche… des Frères musulmans. Une peccadille. Bref, même avec tous ces éléments mis bout à bout, y a pas de quoi lapider un chat estime-t-on sans doute au sein de la rédaction du quotidien. Au point de publier une tribune que l’on se laisserait presque aller à qualifier de « nauséabonde », si cette terminologie n’était pas justement employée à satiété par Libération à l’encontre de toute idée ne se situant pas… à sa gauche.

Ce prof de philo des Yvelines cible en vrac « les réseaux d’extrême-droite » et « les réseaux laïcards » puisque, évidemment, tout individu pas forcément emballé à l’idée qu’on puisse chanter voilé à la télévision française après avoir bavé quelques inepties morbides sur les réseaux sociaux est forcément soit d’extrême droite, soit laïcard. Notre Socrate du 78, lequel connaissait bien les sophistes en son temps, nous apprend que cette « Française ordinaire » au visage d’ange « aime la France, son pays », ce que seul un analphabète (laïcard ?) n’aurait pas saisi après la lecture de son tweet de juin 2016.

Libération porte bien mal son nom

Après avoir taclé par derrière – ce qui, normalement, est passible d’un carton rouge – Manuel Valls en mettant entre guillemets l’expression « rendre gorge », Saïd Benmouffok ironise sur le fait que Mennel serait « le paravent de l’islamisme, ce mot fourre-tout [comme l’islamophobie professeur ?] qui autorise la confusion entre un tweet imbécile et une complicité criminelle. » Fort de ce raisonnement limpide et en toute logique, dans d’autres cas de figure, notre avocat de Limay se refuserait donc certainement à assimiler un tweet imbécile et raciste à l’extrême droite ou même, soyons fous, au fascisme.

Maître Benmouffok, qui voit des complots tout azimut, ponctue son argumentaire, sans qu’on sache trop comment il en est arrivé à cette conclusion un brin hâtive et où il veut en venir : « Voilà comment certains pourfendeurs du complotisme sont eux-mêmes devenus des complotistes », assène-t-il. Si l’on était doté d’un quelconque mauvais esprit, on suspecterait presque notre prof de philo de s’être mordu les doigts pour ne pas gribouiller « judéo-maçonniques » à la fin de sa phrase…

Décidément, Libération file un mauvais coton ces derniers temps. Et dire que ce quotidien presque quinquagénaire, créé en 1973 sous le parrainage de Jean-Paul Sartre, reprenait alors l’appellation du journal éponyme de la Résistance, dirigé par Emmanuel d’Astier de la Vigerie sous l’Occupation. Le célèbre combattant antinazi, auteur de La Complainte du partisan, doit lui aussi se retourner dans sa tombe. Libération porte de moins en moins bien son nom et incarne de plus en plus cette gauche historiquement antifasciste mais pas anti-totalitaire, pour reprendre la terminologie Orwellienne, ainsi que cette compromission si Sartrienne (avec l’Union soviétique de Staline et consorts en ce qui concerne le philosophe). Au nom de l’anticapitalisme ou de l’anti-impérialisme hier, sur l’autel de l’antiracisme aujourd’hui.

Meklat, Théo, etc.

On jettera un voile pudique sur Mehdi Meklat, ex-coqueluche de la presse « progressiste » en général et du journal de Laurent Joffrin en particulier. En février 2017, on apprend que le chroniqueur du Bondy Blog a, sous un prête-nom, réalisé le grand chelem des tweets haineux : antisémitisme, sexisme, homophobie, apologie d’Hitler et du nazisme, bref la totale.

Non, le petit pêché mignon de Libération, ce sont les tribunes. Comme celle pour Théo, qui fustige les violences policières en Une du journal, toujours en février 2017.

Une tribune désormais collector quand on connaît, un an après, l’épilogue de cette affaire. Et qui a déclenché la colère des forces de l’ordre. Car visiblement, au sein de la rédaction du journal, on a le « pas d’amalgame » à géométrie variable.

On se demande d’ailleurs si le plus kitsch, dans la tribune de février 2017, ce ne sont finalement pas les signataires eux-mêmes. Avec, parmi les têtes de gondole, un certain Eric Cantona dont on connaît le légendaire self-control et le goût prononcé pour la non-violence.

On rêverait presque d’un « Rendez-vous en terre inconnue » où Frédéric Lopez emmènerait le célèbre footballeur dans l’un de nos territoires perdus de la République, vêtu d’un uniforme de policier ou de pompier (ça marche aussi hélas). Histoire d’admirer la réaction exemplaire de « Canto » après s’être fait caillassé, insulté, voire plus si affinités.

Parmi les signataires, on trouve aussi une ribambelle de rappeurs, surreprésentés dans cette pétition, dont certains « chantaient » en 2013 : « Je réclame un autodafé pour ces chiens de Charlie ». Un autre qui « met un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d’Eric Zemmour » (1’50 »).

Mais aussi Black M, accusé d’antisémitisme et boycotté par les radios belges. Ou encore Magyd Cherfi, le chanteur du groupe Zebda, lequel affirmait que Mohamed Merah n’était «  pas un monstre », qu’il avait été « abandonné par la République » et que l’on a « un devoir d’empathie » à son égard. Sans oublier, cerise sur le gâteau, quelques casiers judiciaires bien garnis…

Libé sait choisir ses combats et ses ambassadeurs.



Vous venez de lire un article en accès libre.
Causeur ne vit que par ses lecteurs, c’est la seule garantie de son indépendance.
Pour nous soutenir, achetez Causeur en kiosque ou abonnez-vous !

Article précédent Schiappa balance #Metoo pour sauver le soldat Hulot
Article suivant Réforme de l’islam: le passif d’une illusion
Journaliste. Il a notamment participé au lancement du quotidien 20 Minutes en France début 2002 et a récemment écrit pour Causeur

RÉAGISSEZ À CET ARTICLE

Pour laisser un commentaire sur un article, nous vous invitons à créer un compte Disqus ci-dessous (bouton S'identifier) ou à vous connecter avec votre compte existant.
Une tenue correcte est exigée. Soyez courtois et évitez le hors sujet.
Notre charte de modération