Médecins de seconde zone

Société

Médecins de seconde zone

Recalés de médecine: vous prendrez bien un peu de désert ?

Elisabeth Lévy

26 mars 2024

Vincent Lacoste dans "Hippocrate" de Thomas Lilti (2014) © 31 Juin Films

Pour lutter contre les déserts médicaux, la députée LR de Corrèze Frédérique Meunier propose de donner une « deuxième chance » aux étudiants qui ont raté de peu le concours, contre un engagement de leur part à travailler 10 ans en milieu rural quand ils auront leur diplôme… Est-ce que cela revient à faire soigner nos campagnards par de mauvais médecins ? L’avis d’Elisabeth Lévy.

Une députée LR suggère de repêcher les étudiants en médecine recalés pour qu’ils aillent s’installer dans les déserts médicaux¹. Elle propose aux étudiants qui ont raté de justesse le passage en deuxième année (on ne redouble pas la première) de poursuivre leurs études contre l’engagement de choisir la médecine générale et de s’installer dans un désert médical. Symboliquement, ce n’est tout de même pas terrible, voire très choquant.

Car cela revient à admettre que la France des centres-villes a le droit à une médecine de première classe et celle des campagnes, à une sous-médecine. Et cela revient d’ailleurs également à dire aux étudiants : si tu es admis du premier coup, à toi les grandes villes, si tu es repêché, va soigner les « ploucs »…

85% du territoire concerné !

Évidemment, ce résumé ne correspond nullement à la volonté ou à la pensée de Frédérique Meunier, élue de Corrèze: quand elle parle de désert médical, elle sait de quoi elle parle. D’ailleurs, avec une humilité assez rare, elle dit que sa proposition est là pour contribuer au débat, qu’elle doit être améliorée ou amendée par ses collègues de l’Assemblée.

Et si cette idée est problématique en théorie, son idée n’est pas absurde en pratique. Avec l’aléa d’un concours, il n’est pas sûr que des étudiants à qui il manque 0,1 ou 0,2 point pour passer en seconde année soient tellement moins bons. On ne parle pas de repêcher les étudiants qui sont dans les profondeurs du classement ! Beaucoup de recalés vont d’ailleurs étudier en Roumanie ou en Espagne et reviennent ensuite en France avec le statut de médecins étrangers. Personne ne s’en plaint…

Et, bien sûr, nous sommes face à un enjeu crucial. Les déserts médicaux concerneraient 85% du territoire et 51% des Français ! Lesquels doivent parcourir des kilomètres en voiture pour trouver un médecin quand leur enfant est malade.

Comment réglez-vous ? Avez-vous votre carte Vitale ?

À long terme, bien entendu, ce n’est pas en repêchant les recalés que l’on va régler ce problème : notre système éducatif doit produire les médecins dont nous avons besoin. La révision du numérus clausus va déjà dans le bon sens – si elle ne se traduit pas, comme toujours et comme avec le baccalauréat, par une baisse du niveau… Néanmoins, la révision du numérus clausus mettra plusieurs années à produire des effets. Et cela ne suffira sans doute pas à attirer les meilleurs éléments d’une génération si l’on veut des médecins brillants.

Nicolas Baverez dénonce la « soviétisation du système de santé » dans Le Figaro²: si la médecine de première ligne a disparu, c’est aussi parce qu’elle ne paie plus, dit-il. On a beau avoir la vocation, après dix ans d’études, une consultation à 26,50 euros (contre 70 en Allemagne, et 200 dollars aux États-Unis), ce n’est pas très attractif ! Si on veut des médecins bien formés, il faut les payer, ce qui signifie que les Français doivent accepter de contribuer à hauteur de leurs moyens. En attendant, la proposition de Frédérique Meunier mérite donc d’être étudiée.

Après tout, il vaut mieux être soigné par un médecin repêché au concours que pas soigné du tout.

Cette chronique a d’abord été diffusée sur Sud Radio.

Retrouvez Elisabeth Lévy du lundi au jeudi dans le « Grand Matin » de Patrick Roger.

Vous venez de lire un article en accès libre.
Causeur ne vit que par ses lecteurs, c’est la seule garantie de son indépendance.
Pour nous soutenir, achetez Causeur en kiosque ou abonnez-vous !