Dans un article de Causeur, paru en juin 2013 dans l’édition papier (p. 39), et sur le site internet, intitulé « Le droit des plus forts », Elisabeth Lévy écrit que le journaliste Marc Mennessier (Le Figaro), poursuivi en 2001 pour « diffusion de fausse nouvelle de nature à troubler la paix civile » à la suite d’une enquête sur l’explosion de l’usine AZF de Toulouse, qui « explora[it] la piste d’un éventuel attentat », « demanda au SNJ, dont il était adhérent, de l’assister dans la procédure, ce qui lui fut refusé »

C’est totalement faux : le SNJ a soutenu et assisté Marc Mennessier, au nom de la liberté de la presse. Le SNJ tient à disposition (snj@snj.fr) la double page qu’il a alors publiée dans son organe national, Le Journaliste, n°265 (2° trim. 2002). On y trouve :

–          Une défense de la présomption d’innocence

–          Un éclairage juridique, estimant la procédure contre M. Mennessier « juridiquement contestable »

–          Un texte d’une page de Maitre Christian Etelin, avocat de M. Mennessier, intitulé « hors vérité officielle, pas de journalisme ? »

–          Des propos d’un animateur d’un collectif local, « Plus jamais ça », insistant sur la déontologie et la rigueur professionnelle des journalistes, dénonçant des « enquêtes » journalistiques qui se « contredisent » et/ou se « contentent de rapprochements hasardeux » : « Aucune personne physique ou morale ne peut être livrée en pâture à la vindicte populaire sans preuve ».

Le SNJ a aussi assisté concrètement son adhérent dans la procédure judiciaire, jusqu’à sa condamnation pour diffamation par le tribunal correctionnel de Toulouse le 27 juin 2002.