Théorie du genre. Les Britanniques ne sont pas aussi « woke » qu’on le craignait. La Cour suprême britannique a statué que la définition légale d’une « femme » doit se baser sur le sexe biologique, et non sur le genre. Cette décision, saluée par les féministes, suscite évidemment l’inquiétude des associations LGBT luttant pour les « droits » des personnes transgenres. La directrice de la rédaction de Causeur, qui a su réaliser l’amalgame de l’autorité et du charme, le rappelle pourtant: on doit pouvoir dire tranquillement qu’ « une femme trans n’est pas tout à fait une femme comme les autres ».
Une décision de la Cour suprême britannique fait du bruit. Une femme est une femme, a tranché la haute juridiction ! Selon la Cour, la qualité de femme et les droits afférents sont donc liés au sexe biologique – c’est-à-dire au sexe de naissance, et non pas au « genre ». Et donc, une femme trans – par exemple un homme qui a opéré sa transition et obtenu en Angleterre son certificat, le GRC – ne peut
